Category: общество

типа меморандум

Нейронная сеть мозга, часть которой собственно сознание, т.е., мы с вами, формируется в процессе взаимодействия человека с окружающим миром. Само собой, это взаимодействие мозга посредством тела. И, чем сложнее тело, тем сложней нейронная сеть мозга, тем сложней то, чем сможет оперировать в своей голове человек. "Только сложные системы способны оперировать сложными функциями."

Так что всё, что мешает человеку получать богатый жизненный опыт должно быть устранено, будь то:
1. Недостаток времени устраняется сокращением рабочего дня.

2. Недостаток ресурсов устраняется ликвидацией частной собственности (это же поможет сократить рабочий день, так как средний работник лишь час-полтора работает на себя, остальное время он работает на дядю, и около двух часов - на предприятие само по себе).

3. Все проблемы с телом личности должны устраняться в обязательном порядке, так как эти проблемы ограничивают развитие личности. Да, для этого нужно подстегнуть соответствующие научные и технологические направления. Не звуковые светофоры, а глаза нужны людям. Не пандусы, а руки и ноги.

Так как каждый судит и действует в пределах своего кругозора, и чем уже кругозор, тем правее политические взгляды, то нет никаких либералов, ворующих миллиарды у миллионов людей, есть узколобые болваны, неспособные к сложным суждениям и дальновидным поступкам, которых нельзя признать дееспособными в отношении тех постов, которые они занимают, и той предпринимательской деятельности, которой они занимаются.

Всех - сместить, и запретить занимать должности впредь.

Мой комментарий к записи «Два тезиса» от fortunatus

Тунберг - показатель уровня узколобости являющейся ныне нормой. Глядя на Тунберг вы легко можете представить себе обывателя Запада. Ну, так как Запад теперь везде, включая КНР, на вас смотрит лицо, которое вам не сломать, так как вы в абсолютном меньшинстве, как бы вы себя там ни называли: коммунист, либерал, консерватор, это не важно. Против вас масса людей не умеющих думать и имеющих мизерное представление об окружающем мире и самих себе.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «» от 1504

Развал Союза стоил примерно 43 миллиона человек.

Все эти гулаги - понятная необходимость, дураков надо сажать. А вот дальше что будем делать? Мы, после очередной революции, зная про перерождение партии, про контру в низах (вместо кулаков будут программисты :))) например), и интервенцию ЧВК разных стран (им уже нет нужды посылать войска, и давненько), про отупение граждан от спокойной жизни (нет условий - нет и навыков борьбы и целеполагания), и так далее... Что делать то будем, селяне?

Наверное - изучать человека, его границы. Очертим это животное мелком и подумаем о том, что вообще из него возможно собрать? Наверное да. Если собираемся строить коммунизм (например), человек должен быть способен оперировать этой идеей, как минимум, для чего необходимо обобщить знания на данную тему, а не хлестать друг дружку длиннющими портянками мимокрокодиловых статей, вроде прорывистов.

Нужна сумма знаний, а не бесконечная череда слагаемых.

Далее - продумать как учить думать людей разных возрастов. Вы всё ещё думаете, что все умеют думать? Оглянитесь вокруг, и подумайте ещё раз.

Мне кажется, уже на этих этапах горлопанговые коммунисты-лозунгисты цитатосерусы посдуваются. Привычка жить на готовенькое, вытягиваемое из различных ПСС, совершенно оторвала их от данной эпохи, данной картины мира, доступных ныне средств и известных сейчас опасностей.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Прояснилось...

Педагогика выполняет заказ государства.

Государство, это организованное насилие одного класса для подавления другого.

Т.е., те, кто подавляет класс рабочих (буржуазия) формулирует заказ педагогике.

Пока вы там кота за яйца тянете, выдумываете лозунги для заманивания в свои ряды зомбарей (с думающими людьми вам не интересно, а им - с вами), сочиняете программы своих микрописечных партий, уродуют детей. Их блять потом хер переделаешь, кстати.

Прям содись и соченяй партию свершивеков (сверхбольшевиков) и закупай автоматы :)))

Не. Спасаем только своих. Формируем культуру. Проверяем её прям вот в этом океане говна (капитализме), а потом уже остальное. Пока коммунисты власть будут брать, потом вешать и расстреливать друг дружку (ведь сами же, не имея чётких критериев отбора, понаберут к себе всяких идиотов и троцкистов своими лозунгами, а потом героически борются со внутренним врагом), потом помирают, к радости реваншистов недобитых (критериев у коммунистов нет, к ним влезет и свинья в партию, не такая уж и проблема), должно быть готово.

Вопрос

"Движение пролетариата неизбежно проходит через различные ступени развития; на каждой ступени застревает часть людей, которая дальше не идет." Ф.Энгельс

По какой причине? Неужели за сто с гаком лет не нашлось диалектика завалящего или материалиста, чтобы задаться вопросом и ответить на него? Ало!!! Чем вы там со своей диалектикой занимаетесь?

Мой комментарий к записи «латентные враги народа» от deep_econom

Что я и говорил: дураки плодят больших дураков, что провоцирует перемены творящие гениев, вроде Ленина. Жуём попкорн и ждём. Или закупаемся АК. :)))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Сталинизм и марксизм» от smeshinka01

"Пропаганда буржуазии", это банальное заваливание фактологией и эмоциями всего медийного пространства, без альтернатив.

Другое средство против осознания рабочими себя классом - слежение за тем, чтобы средств рабочему едва хватало на элементарные вещи, без какой-либо надежды на получения ресурсов для самовыражения и изучения мира. Тут и низкие зарплаты, и принуждение тем или иным способом к переработкам, чтобы рабочий тратил на труд важнейший свой ресурс - время жизни, и полное владение какими бы то ни было формами досуга.

Время, средства, доступ к событиям и людям. Буржуазия, контролируя эти ресурсы, находится в полной безопасности.

Вырывать (т.е. не отдавать капиталистам) хотя бы крохи этих ресурсов (на первых порах и того хватит) можно только через объединение на бытовом уровне, где взаимодействуя расширим область общего в кругозоре (поверьте, ретивость прыгающих тут в группе "Новый Рабочий" идеалистов поутихнет в реальном общении и при взаимопомощи), что поможет всем уже взяться за у и начать действовать для решения более сложных, чем бытовые, проблем.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Сталинизм и марксизм» от smeshinka01

Только сложные системы способны оперировать сложными функциями.

Индивид формируется по мере его ознакомления с окружающим миром (часть которого, и наиболее сложная - другие индивиды). Чем богаче этот опыт, тем сложнее нейронная сеть мозга, тем шире выбор целей и средств их достижения, и тем сложнее суждения индивида об этом мире (примером простого суждения является религиозное мировоззрение). Цели и средства так же могут быть простыми и сложными.

Когда цель оказывается за пределами возможностей индивида, возникает необходимость в работе сообща, что так же осуществляется по-разному: примитивное насилие и эксплуатация, и сложный коллективный труд.

Капитализм всецело принадлежит царству примитивных целей и примитивных средств их достижения, тут и иллюстрировать то нечего :)))

Коммунизм же сложен уже тем, что нарисовать схему что там и по какой причине и как оценивается труд - можно (те самые "способности и потребности"), а вот жить так, без понимания, как формируются и способности, и потребности - не получится. Надежды на то, что окружение само всё сделает, без архитектурной работы над ним, глупость. Так же глупостью является борьба со специализацией, управление и сам производительный труд, без борьбы с ограниченностью возможностей индивида (да, с младенчества, хоть бы кто опыт Харьковской экспериментальной школы для слепоглухих поизучал).

Каждый в обществе должен знать, как бытие формирует сознание и какие из этого следуют выводы.

"Крысы которые деляца патамушта патаму" бить за это палкой и гнать к чорту. Такое исправит только опыт взаимодействия с окружающим миром, болтовня ничего не меняет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий