Псы и общество
jamagdanya
Да, мимо такого я точно не пройду.

!Да, добавленные позже абзацы выделю восклицательными знаками.!

Причина написания поста

Минуя автора, тов. Булгакова, набросимся на продукт его интеллекта, который никоим образом не ушёл от своего времени, и предложить нечто иное, кроме противостояния, неспособен.

Read more...Collapse )

Кибернетика и прочее
jamagdanya
Я хочу найти ответ на вопрос, что происходит в масштабе личности. На всех этапах её существования.

Марксизм на это вопрос ответа не даёт. Read more...Collapse )

Если коротко, нытики идут нахуй, так как их позиция бесплодна. Не благодарите.

Определение степени сложности интеллекта "для чайников".
jamagdanya
Я вам дам методику определения степени сложности интеллекта:
Выписываете построчно все свои умения. Во избежание углубления в дебри, устройте соревнование с друзьями (если они у вас есть. обычно у умных их мало). Суть такова, что выигрывает человек с большим количеством, так что выписывать имеющиеся у других умения (ходить, сидеть, спать, переключать ТВ-каналы) не имеет смысла.

Разрешается научиться чему-либо тут же, если очков не хватает. Тот, кто сможет повторить ваше новое умение, ставит себе плюсик тоже.

Почему только умения? Да очень просто: если ты знаешь, что существует жонглирование и видел его в цирке, то простое повторение увиденного ничего не испортит. А вот натрындеть, что ты видел жонглирование, может каждый.

Так, через анализ своего опыта взаимодействия с окружающим миром, вы определите не просто своё бытие и его воздействие на вас, а осознаете разницу между людьми, пускай вы и из одного общественного сознания.

Хороших выходных всем.

Поколения
jamagdanya
"Духовное" прошлое СССР заключалось в 83% безграмотного населения, преимущественно крестьян, отсутствии промышленности, военной беспомощности.
И цель воспитать из этой массы личность, самостоятельно мыслящую, требует настолько огромных ресурсов, что даже СССР не справился... при помощи "невидимой руки рынка", разумеется, в виде интервенции, в которой принимали участие даже США, при помощи санкций и бойкота, спонсирования фашиста Гитлера, которого смог усмирить только антагонист СССР, ведь фашизм это форма капитализма, как можно победить самого себя, верно?

Кризис царизма, а потом и буржуазной революции 1905-го года сформировал огромным количеством отрицательных и положительных перемен огромное количество сложных людей первой волны, "поколение отрицательных и положительных перемен", ставших способными усвоить сложную идею коммунизма.

Этот массив личностей и подхватил власть из ослабших рук Временного правительства, смог организовать оборону страны от разграбления европейскими и прочими государствами, сделать грамотность всеобщей, создать СССР. Но. Бытие определяет сознание.

Следующее поколение, поколение "положительных перемен", представителей которых мы знаем по подвигам в Великую Отечественную, рождённые после 1920-го года, Зоя Космодемьянская, Марат Казей, Александр Матросов, и многие тысячи молодых, умных, способных к сложным суждениям, ради глобальных целей жертвовать собой, проявлять инициативу, жило только в мире положительных перемен, когда вся страна развивалась на глазах одного только поколения от сохи к космосу. Эти ребята были всё ещё умны, но только Вторая Мировая война, катастрофа, была для них примером отрицательных перемен.

Третье поколение уже и этого не знало. Огромный период застоя сформировал простых людей, с простыми суждениями о мире, и простыми желаниями, шмотки, жрачка, развлекуха. Это поколение, как правило, и приводят как пример "совкового воспитания".

И самое ужасное тут то, что критики социализма ещё более примитивно мыслят, чем шестидесятники, дети брежневского застоя. Что наводит нас на мысль о том, что перемены ещё не окончены. Простые решения сложных проблем приведут мир к новым катастрофам, и только там, в этом горниле, будет сформировано поколение способное усвоить все уроки истории.

Если человечество окажется в силах всё это пережить."

Левой, левой, левой!!!
jamagdanya
Каждый действует в пределах своего кругозора.
И чем уже кругозор, тем правее взгляды.

Уточнение к "чукче Сёмину".
jamagdanya
Единственный вектор, пронизывающий всю историю самоорганизации материи, со времени Большого Взрыва и до победы коммунизма в будущем: от простого к сложному. И всё, что этому вектору следует, содействует - становится другом материалиста, а всё то, что этому вектору сопротивляется - врагом.

Сектанты-адвентисты 1957-го года
jamagdanya
Сектанты-адвентисты 1957-го года как были НЕматериалистами, так ими и остались.

Бытие сформировало сложный интеллект у рабочих, и только после этого стала возможной работа коммунистов с ними. После.

Значит, нам следует вычислить и другие условия, при которых люди бы становились сложнее, и уже после этого вести с ними работу разяснительную. Не ждать милости от природы и тем более - капитала, пока они сформируют эти условия.

Борьбу, всегда и везде, следует вести с простыми суждениями "нужен хозяин для грамотного руководства предприятием", "выше будут доходы - будем лучше жить". И борьба эта должна вестись за каждое поколение, универсальными принципами, а не только пропагандой: создание сложных условий для формирования сложного интеллекта.

Ссылка на оригинал
Цитата:
"во время Ленина концентрация производства и развитие производительных сил привели к появлению самой сознательной и активной прослойки пролетариата – фабрично-заводских рабочих, которые еще и в крупных политических центрах, в городах, концентрировались."

Чукча не теоретик, чукча Константин Семин
jamagdanya
Снова: бла-бла-бла, и ноль анализа.

Понятно, что сегрегация, понятно, что элитки тянут на себя вслед за ресурсным одеялом ещё и интеллектуальное.

Ребята левые, что кроме очень-очень общей теории Маркса у вас есть? Сейчас вот, среди этого ужаса, у вас хотя бы проблеск понимания родился, что справедливое распределение ресурсов это ещё и справедливое распределение интеллектуального уровня, без чего формулировка "с каждого по способностям, каждому по потребностям" лишена смысла, так как лишь формированием способностей через справедливое, а не "по потребностям", распределение ресурсов и может жить коммунизм.

Заигрывание с самобытностью, национальностями и прочей требухой поросших мхом пней, с кругозором креветки, торчащих всю жизнь на одном месте, всегда оборачивается бедой разделения, местячковости и развалом сложных замыслов сформулированных как средство выживания человечества в виде цивилизации именно разумных существ, а не банального биологического вида.

Вся эта болтовня об авторитарности, демократии, и прочее, уводит в сторону зрителя от понимания единственного вектора, пронизывающего всю историю самоорганизации материи: от простого к сложному. И всё, что этому вектору следует, всё что этому вектору сопротивляется, мы наблюдаем и в человеческом обществе тоже.

Это вам кажется, что тут класс имущих защищает свои интересы и минимизирует издержки за счёт рабочих. Тут происходит упрощение картины мира, вследствие чего вероятность принятия ошибочных решений на всех уровнях власти сильно вырастает, изоляционизм людей от объективного мира, что ведёт саму цивилизацию к неизбежному краху и исчезновению.

Жаль, что Маркс так сильно ограничил людей своей теорией, по сути очень узкой.

А так: Смотрите "Последний звонок. 3-я серия (HD)" на YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=aeEdTZWdx2I&feature=youtu.be

Типа таво

Как поступит коммунист?
jamagdanya
Коммунист создал то, что станет началом нового общества, коммунизм исчезнет. Даст ли он жизнь новому, или разрушит его чтобы сохранить то, что имеется?

Что?
jamagdanya
Что тут подтверждать если над темой никто не работает? Я вам что - человек-университет? Вроде Ломоносова. Нет! Я слесарь. Я устаю до желания покончить с собой каждый вечер. И когда приходит какой-нибудь уебан с требованиями подтверждений, мне хочется порвать на куски это уёбище. Сука ты тупая, закажи на Озоне те же книги, что и я, прочти их, говно ты ленивое. Их не так много по кибернетике, данную науку благополучно засунули в жопу прогресса, оставив только Его Величество Алгоритм. Там нет ничего сложного. После этого труды Маркса с Энгельсом и многое у Ленина читаются как сказки для детей.

Человек (с большой буквы, да) до сих пор (ДО СИХ МАТЬ ЕГО ПОР) для людей остаётся Чёрным Ящиком. Хотя есть наука анализирующая системы как таковые (кибернетика). Есть другие якобы науки, вроде психологии, наполненные зловонием надуманных терминов и поддерживаемые миллионами людей. Есть институты, мусолящие ничего не значащие для технаря термины из воображаемой вселенной Юнга и прочих мудотрясов.

Вас ничего не смущает в современном мире, так как вы его, мир этот, совершенно не знаете.
Вас не смущает полное поражение материалистов на собственном же поле. В реальном мире. Всем заправляют либералы с совершенно надуманными программами, ввергшими в нищету буквально всю планету. Нет никакого социализма, нет и не будет коммунизма. И всем плевать! Везде, где только живёт человек, уничтожается социальное государство, и людей жрут заживо, при этом сами люди не высказывают никакого беспокойства... так как не осознают тех причин и процессов, которые сложней их обыденной, нищанской, жизни.

Никого не беспокоит то, что предрекаемая многомуздрыми болванами-писателями интернет-революция... не случилась. Всё есть: интернет, море (океан?) информации на любую тему, а прогресс в обществе застрял на котиках и влагалищах.

Всё равно, что атомное оружие никуда не исчезло... а воинственная риторика стала просто безбашенной.

Вас лично, вот вас, что, уже сварили с молоке, как ту лягушку? Что с вашими мозгами? Вы там вообще отупели?

Любое событие в нынешнем информационном поле в прошлом всем бы головы посносило. А вы жуёте это как должное.

Проваливайте, тупоголовые и обидчивые девочки. Туфельки свои заберите, не мой фасон.

?

Log in

No account? Create an account